Allgemeines > Meldungen & Tipps

Neue Datenschutzverordnung wichtig für Fotos in Reiseberichten!

<< < (5/5)

Rainer:
... und es wird immer verrückter:

Nachdem ich jetzt mal ein wenig gegoogelt und einige Artikel gelesen habe, auch einige Foren besucht habe, die jetzt schon (völlig sinnbefreit!) Tapatalk rausgeknallt haben (aber das viel schlimmere WhatsApp, das benutzen alle...), habe ich auch mal wegen der "EU-Cookie-Richtlinie" nachgeschaut und musste wirklich mal richtig lachen:

Zum einen verwechseln die gängigen Panikmacher immer wieder eine "Richtlinie" (das ist das, was die EU vorgibt, das sind Entwürfe von rechtlichen Dingen, die dann von den Mitgliedsländern in nationale Rechte umgesetzt werden sollen, wobei natürlich jedes Land weiterhin souverän ist und die Richtlinie nach eigenen Vorstellungen umsetzen kann) mit "Recht" und behaupten dann immer wieder, dass nach "EU-Recht" (was es nämlich gar nicht gibt) verpflichtend wäre, dieses oder jenes zu tun oder zu lassen. Das geht oft so weit, dass sogar (frei erfunden und völliger Nonsense) behauptet wird, EU-Recht hätte Vorrang vor dem jeweiligen Landesrecht. Ja ja - bla bla - blubber blubber. Das alleine ist eher traurig als witzig.

Zum anderen kommen wir jetzt zur "Cookie-Richtlinie" und der Frage: was haben die Deutschen eigentlich vor ein paar Jahren unternommen, um die EU-Richtlinie für das Handling von Cookies auch umzusetzen (denn seit dem taucht ja fast auf jeder Seite so ein nerviges Popup auf und zwingt den Leser zu einer Erklärungsabgabe). Und das ist jetzt die Stelle, wo es wirklich abstrus wird: Deutschland hat diese Cookie-Richtlinien nämlich GAR NICHT umgesetzt. Null, nix, niente, de nada. Nickes. Aber es wird noch besser: Deutschland hat das nicht boshaft nicht umgesetzt, sondern eigentlich eher deswegen, weil: "Die EU-Kommission hat erklärt, dass die Cookie Richtlinie in Deutschland eigentlich gar nicht umgesetzt werden muss, da die heutigen Regelungen in Deutschland die Vorgaben der Cookie-Richtlinie bereits erfüllen". Halleluja!!

Jau - und dann haben wir das in Deutschland auch so gemacht und es wurde nix gemacht. Aber das ficht ja einen rechtsbewussten, überaktiven Webadmin mit "EU-Rechts-Bewusstsein" offensichtlich nicht sonderlich an und deswegen erfreuen wir uns in zunehmendem Maße an sinnlosen (meistens inhaltlich überzogenen und falschen) Hinweisen, bevor wir den eigentlichen Inhalt einer Webseite lesen dürfen. Können Adblocker so etwas nicht als Werbung einstufen und weghauen? War nur so eine Idee von mir....

Und jetzt muss Tapatalk dran glauben, nur ein weil ein paar Daten mit anonymen Aliasen (wer soll denn "Rainer" sein) und irgendeiner austauschbaren EMail-Addi den Weg über den Atlantik geschafft haben (und das, bevor überhaupt Merkelchen in letzter Sekunde vielleicht noch alles aushebelt). Es lebe die deutsche Gründlichkeit.

Christina:
Hier noch ein Link zu Ausführungen des Datenschutzbeauftragten der Fotocommunity, der ebenfalls der Meinung ist, dass sich für uns Hobbyfotografen mit der DSGVO nichts ändert.

http://www.fotocommunity.de/blog/fotografisches/informationen/dsgvo-fuer-fotografen

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete