Allgemeines > Grüße & Unterhaltung

Die Fussball EM und MagentaTV

(1/3) > >>

Rainer:
Momentan läuft ja unübersehbar die Fussball EM 2024 in Deutschland. Ich habe keine Ahnung, wie das Interesse daran hier im Forum ist, aber eigentlich ist es bis dato eine schöne  EM. Sie hat nur ein grundsätzliches Ärgernis: die Telekom hat sämtliche Rechte an allen Spielen gekauft und wenn auch viele Spiele in den öffentlich rechtlichen Sendern gezeigt werden, so bleiben dennoch ein paar Spiele auf der Strecke, diese kann der Fussball Fan nur bei MagentaTV sehen.

Theoretisch.

Und deswegen schreibe ich das hier: es gibt nämlich eine erlaubte(!) Umgehung. Das Schweizer Fernsehen zeigt alle Spiele der EM, abwechselnd in den beiden Hauptprogrammen SRF1 und SRF2. Und das zeigen sie nicht nur via Kabel/Satellit, sondern auch via Streaming im Internet. Im Browser muss man dafür auf die Seite https://www.srf.ch/play/tv verzweigen, dort befindet sich die sog. Mediathek des Schweizer Fernsehens. Für Android Geräte gibt es sogar eine eigene SRF App.

Allerdings gibt es eine Hürde zu überwinden, der Stream ist nur für Clients in der Schweiz empfangbar. Wer von Euch einen sog. VPN abonniert hat, der kann ganz einfach die Schweiz als Server einstellen und kann dann diese Streams anschauen. Wer keinen VPN hat, der kann versuchen (ich habe es nicht getestet), mit dem Opera Browser durchzukommen, Opera liefert einen kostenlosen(!) VPN im Browser aus. Ich habe nicht getestet, ob man dort die Schweiz auswählen kann, das wäre aber die Voraussetzung. Es gibt auch freie VPNs im Internet, aber ob die die notwendige Leistung erbringen, kann ich auch nicht sagen.

Aber wer einen VPN Dienst abonniert hat (die fangen schon bei unter 2,-€ pro Monat an), der kann einfach via Schweizer Mediathek auch die Spiele sehen, die sonst nur bei MagentaTV gegen Geld zu empfangen sind. Vielleicht hilft es ja jemandem.

Horst:
Hi Rainer,

natürlich gucke ich auch EM, allerdings zeitbedingt nur die Spiele die mich interessieren. Zufällig habe ich Magenta TV aber nicht wegen EM sondern wegen Eishockey.Über Magenta habe ich bisher nur ein Spiel gesehen. Über VPN habe ich wegen gucken im Urlaub schon mal nachgedacht, es dann aber verworfen, weil ich im Urlaub für Filme gucken sowieso keine Zeit habe. ;)
Ansonsten aber ein toller Tipp! Vielleicht teste ich das mal mit dem Opera Browser.

Die EM finde ich bisher auch ganz gut, liegt sicher auch daran, dass unser Team bisher nicht so desaströs auftritt wie zuletzt gewohnt.
Das beste Team aktuell scheint mir Spanien. Also läuft alles auf ein Endspiel Spanien Frankreich hinaus ... oder auch nicht.  (Falls Spanien gegen uns im Viertelfinale ausscheidet ;) )

Rainer:
Und jetzt sind wieder einmal Zeuge der vollkommen unsportlichen und unfairen "Regelung" der Nachspielminuten. Die gibt es gar nicht im Regelwerk und Schiedsrichter bevorteilen damit grundsätzlich die zurückliegende Mannschaft, die eigentlich nach dem Regelwerk nach 90 Minuten verloren hat.

England hat faktisch gegen die Slowakei verloren, der Schiedsrichter möchte den Engländern noch eine Chance geben und gibt subjektive 6 Minuten dazu. Vollkommen hirnrissig. Und England schießt dann in der 96. Minuten den unverdienten Ausgleich und schafft damit die Verlängerung.

Ich finde das Verfahren unsportlich und unfair bis zum Erbrechen. Dem Führenden nützt die Nachspielzeit gar nichts, die ist nur für den Zurückliegenden von Nutzen. Wieso ist die FIFA und die UEFA zu dämlich, die schlichten Regeln einzuhalten?? Ein Fussballspiel dauert 90 Minuten. Fertig. Bei diesem Spiel (England - Slowakei) ärgert mich das maßlos, ich hätte es den Slowaken von Herzen gegönnt. Aber der Schiedsrichter war anderer Meinung. Peinlich.

Horst:
Ob es 6 Minuten sein müssen, da kann man auch drüber streiten.
Meiner Erinnerung nach wurde die Nachspielzeit eingeführt als die Italiener bei einer WM (1982?) ewig gnadenlos auf Zeit gespielt haben.
Das hatte damals so unsportlich gravierende Auswirkungen, das Handlungsbedarf bestand.
Neuerdings gibt es dazu noch die Unterbrechungen durch den Videobeweis, war in dem Spiel beim nichtgegebenen Ausgleich der Engländer ja auch so.

Was ich allerdings gut finden würde wäre eine Nachspielzeit-Uhr die sichtbar für alle in jeder Halbzeit immer dann anläuft wenn Videobeweis ist und für die Dauer des Beweises läuft und wenn der Schiedrichter wegen Zeitspiel den Arm hebt (was dann jeweils x Sekunden bedeutet).
Dann wäre das nicht so willkürlich wie jetzt und auch für alle während des Spiels schon nachvollziehbar.

England spielt jedenfalls dafür, dass ihre Nationalmannschaft bzw. deren Spieler den höchsten Marktwert auf der Welt haben, einen ziemlich bescheidenen Fußball.
Gegen die Schweiz wird es alleine mit Glück nicht reichen.

Rainer:

--- Zitat von: Horst am 30. Juni 2024, 20:59:33 ---Meiner Erinnerung nach wurde die Nachspielzeit eingeführt als die Italiener bei einer WM (1982?) ewig gnadenlos auf Zeit gespielt haben.
--- Ende Zitat ---

Das weiß ich zugegebenermaßen nicht mehr, aber auch da hätte man ja mit gelben und roten Karten "regelkonforme" Mittel gehabt.

Aber genau wie Du es sagt, dass auf einmal eine nicht nachvollziehbare Zeit "nachgespielt" wird, ist absolut unbefriedigend. Insbesondere muss sich die FIFA/UEFA damit beschäftigen, dass eine Nachspielzeit ausschleßlich zu Gunsten des Zurückliegenden ist.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite