Allgemeines > Foto & Film

Wer filmt hier ? Wer hat Fragen ? /Tipps & Anleitungen

(1/7) > >>

Horst:
Hallo zusammen,

der Thread hier ist gedacht für Fragen rund ums Filmen an sich - also wie kann man seine Ergebnisse verbessern, Probleme mit der Technik oder dem Wissen wie filmt man richtig.
Dazu können wir hier einige Tipps und Tricks zusammenstellen die bei der nächsten Reise bessere Aufnahmen ermöglichen, auch das Equipment, der Schnitt bis hin zum meist stiefmütterlich vernachlässigten  Kommentar oder die Musikunterlegung kann hier ein Thema sein.


Aber zunächst eine allgemeine Frage in die Runde - wer filmt hier von Euch, mit welchen Erfahrungen, welcher Kamera und welchem Schnittsystem ?

Ilona:
Dann werde ich mal anfangen:

Ich filme (zumindest versuche ich es  ;) ) seit ein paar Jahren "aus-der-Hand". Nun habe ich einen JVC HD Everio Full HD Camcorder 1920 x 1080 P (was das bedeutet  :gruebel:, würde ich gerne wissen :floet: ).

Anfangs habe ich "typisch Anfänger" ziemlich schnell geschwenkt, so dass mir als Zuschauer schnell schwindelig wurde  :frech:. Ich versuche zwar, das nun zu vermeiden, doch hin und wieder passiert es doch  :verlegen:.

Als Schneidprogramm verwende ich Magix Video Deluxe Vers. 2013. Von manchem bin ich restlos begeistert und dann wieder nervt die Software so, dass ich den PC am liebsten aus dem Fenster werfen würde  :zwinker:.

Ich muss allerdings sagen, dass ich als ungeduldiger Mensch keine großen Ansprüche stelle, denn es muss schnell gehen und leicht bedienbar sein. Schließlich bin ich nebenher noch etwas  berufstätig und gerne im Forum unterwegs  :cool2:.

So, lieber Horst, nun mache mich zum Meister  :sabber:.

 

Horst:
Hallo Ilona,

bevor wir zum verbessern Deiner sicher bereits jetzt meisterlichen Filmleistungen kommen, welche Everio ist das - da ist doch bestimmt noch irgendeine Nummer dabei ?
Also z.B. HD 620 oder HM 300 oder sowas.
Ich frage wegen den 1080p. Bin mir dann nicht sicher ob Dein Camcorder tatsächlich 1080 50p (also progressiv aufzeichnen kann) oder nur 1080 25p (was dann praktisch interlaced (oder früher 1080 50i) entspricht.

Ob interlaced oder progressiv für Dich besser ist (falls Du an Deiner Kamera die Wahl hast) hängt dann u.a. wiederum davon ab wie fit Dein PC und Dein Videoschnittprogramm sind (Dein 2013er Magix sollte 50p können.).
Qualitativ wäre 50p vorzuziehen.
Ich will das mal nicht technisch erklären sondern praktisch.

Was ist interlaced was progressiv?

Guck Dir mal dieses Verlgeichsvideo an:


Bei Interlaced sieht man dem Tennisball die Zeilen an - beim progressiv aufgenommenem Ball nicht.
Das liegt am Aufnahmeverfahren (Zeilensprungverfahren = interlaced gegenüber Vollbildverfahren =porgressiv)
Technische Infos: http://de.wikipedia.org/wiki/Zeilensprungverfahren

Bei ruhigen Aufnahmen ohne viel Bewegung sieht man den Unterschied nicht bis kaum.
Bei deutlicher Bewegung natürlich schon.
TV-Geräte sind teilweise in der Lage das etwas zu kaschieren.
Man könnte stundenlang zu dem Thema schreiben - aber wenn dazu keine konkrete Fragen sind erspare ich mir das im Moment.

Um es zu reduzieren die jeweiligen Vorteile:
50p - bessere Qualität bei Bewegungen, man kann gut ein Standbild ziehen
25p - (früher 50i) leichter von älteren Programmen und Rechnern zu verarbeiten, BluRay Standard (also man müsste 50p erst in i umwandeln sonst geht davon keine BlueRay), etwas kleinere Datenraten dadurch weniger Speicherplatz auf Kamera/PC




Zum Filmen an sich.
- Schwenken und zoomen auf ein Minimum reduzieren.
- Bewegung am besten vor der Kamera und nicht durch/mit der Kamera (mal abgesehen von einer Action Cam natürlich)
- nie so filmen wie das Auge schaut (das erzeugt beim Zuschauer Schwindelanfälle) sondern möglichst ruhige Einstellungen
- filmen aus der Hand - , Beine stabil auf den Boden, beide Arme möglichst an den Körper drücken (stabiliseren) Luft anhalten (bis kurz vor dem blau werden wieder ausatmen ;) ) und dann ca 10 sec filmen (nicht zu kurz falls mal ein großer Wackler drin ist um noch schneiden zu können)
- ideal wäre eine Abstützungsmöglichkeit (Tisch, Baum Geländer usw.)
- umso mehr man zoomt um so mehr wackelts
- Bei Bewegung im Bild fällt das am wenigsten auf - bei ruhigen Standaufnahmen extrem

Das war mal was zum filmen und interlaced/progressiv in der Praxisbeschreibung. ;)

Rainer:

--- Zitat von: Ilona am 09. August 2013, 15:18:48 ---dass ich den PC am liebsten aus dem Fenster werfen würde  :zwinker:.
--- Ende Zitat ---

Andrea:
Tja, ich filme noch nicht... Geplant ist es aber. Dafür wollte ich mit meiner alten Fuji Fotokamera erste Schritte machen, weil ich nicht weiß, ob mir das 1. Spaß macht und 2. ob ich überhaupt Talent dazu habe.

Und dann kam Aldi dazwischen. Die lockten mich mit einem Angebot in den Laden, doch für wenig Geld (119€) es mit einer Kamera zu versuchen, die sogar HD kann und während des Filmens auch Zoomen kann. Und sie kann Zeitraffer. Weiteres Argument für das Teil und gegen die Fuji: Bei der Fuji wird es auf keinen Fall richtig schöne Ergebnisse geben. Das könnte frustrieren und weitere Versuche damit verhindern.

Mein Vorhaben: Auf Trails zu Filmen (einfaches Hama-Stativ haben wir noch über) und im Auto mit Bohnensack Zeitrafferaufnahmen von der Strecke machen. Dann nett (mit Magix) mit Heikos Fotos zu einem Film schnippeln, damit unsere Freunde und Familie nicht 8 Stunden nur Fotos gucken, sondern als Auflockerung Filmchen dazwischen. Ob der Plan aufgeht, weiß ich frühestens in 1-2 Monaten...

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite