Aber nicht zu jedem Preis
Das sehe ich auch so, aber sooo teuer beispielsweise kann Wimbledon nicht sein, denn die Öffis erzielen sicherlich ein x-faches an Einnahmen (allein durch die Zangserhebung der GEZ kommen knapp 10 Milliarden Euro pro Jahr herein!) von dem, was Sky erzielt. Das wird dann aber großzügig an Markus Lanz und Konsorten verplempert, Wimbledon wäre zu teuer...
Spätestens da ist die Politik gefordert und so ein Turnier ist ebenso selbstverständlich zu zeigen wie eine Fussball EM o.ä.. Der Bürger wacht immer erst auf, wenn auf einmal eine Deutsche im Finale steht, dann ist das Geschrei groß (zuletzt vor drei(?) Jahren, als Sabine Lisicki im Finale stand). Aber dann ist es zu spät, bei der nächsten Ausschreibung werden sich ZDF und ARD wieder dezent zurückhalten. Eigentlich dürfte das gar nicht deren Entscheidung sein, denn es ist unser aller Geld und wir werden gezwungen, die Sender zu bezahlen.
Ich habe mal irgendwo eine Statistik gesehen, wonach der durchschnittliche Zuschauer nur ca. 18% seiner Fernsehzeit auf öffentlich rechtlichen Sendern sieht. Der finanzielle Overhead ist gigantisch. Eine Gelddruckmaschine.
