Bisschen mehr Zoom als die alte,
Kein Problem, siehst Du ja selbst schon, die Gigantomanie hat bei den Zooms auch nicht angehalten.
mehr Möglichkeiten bei schlechten Lichtverhältnissen
So, das ist die erste Stelle die wirklich weh tut. Den gigantischen Zoombereich bei akzeptabler Größe des Objektivs kann man (aus physikalischen Gründen) nur auf eine Weise lösen: kleinen Sensor einbauen. Und kleiner Sensor bedeutet: schlechte Eignung bei schlechten Lichtverhältnissen. Das ist jetzt wirklich ein Knackpunkt, wo Du anfangen musst, Kompromisse zu schließen.
und insbesondere auch bei starken Lichtkontrasten etwas Brauchbares hinzubekommen und die Möglichkeit zu Serienbildern wären derzeit meine bescheidenen Wünsche. Die Möglichkeit für HDR ist, glaube ich, mittlerweile obligatorisch, oder? Und GPS wäre nice to have, aber nicht zwingend.
Zu Serienbildern liegen mir jetzt keine konkreten Daten vor, schau ich mal nach, würde ich aus dem Bauch aber raten, da ist durchaus einiges möglich. HDR ist in vielen Kamera integriert (schauen wir nach)) und die starken Kontraste - da kämpfen alle Kameras mit, das ist nun einmal das Problem bei heller Sonne, da muss man mit fotografischen Mitteln gegenhalten oder ggf. auch durch geeignete Filter (ich denke da an einen Graufverlaufsfilter). Würde ich nicht überbewerten, ehrgeizige Fotografen umgehen dieses Problem allein dadurch, dass sie nicht in der Mittagszeit fotografieren. Aber ich persönlich finde das nicht so schlimm, wenn man konsequent mit der Sonne im Rücken fotografiert, hat man schon eine Menge gewonnen und man kann auch in der Mittagszeit ansprechende Fotos machen. Last not least haben die meisten Kompakten eben auch HDR (oder vergleichbare) Möglichkeiten.
GPS müßte man auch nachschauen.
Ach ja, kann man auf eine Bridge eigentlich einen Filter aufsetzen? Das fände ich auch noch interessant.
Das müßte man im Einzelfall prüfen, dazu muss das Objektiv vorne einen entsprechenden Ring haben (zum Verschrauben des Filters). Bevor wir das nachschauen:
Hast Du Dir auch das neueste Topmodell von Panasonic aus der TZ-Linie angeschaut (also ein Nachfolger Deiner Kamera)? Das wäre die Panasonic DMC-TZ61 und die kann sehr viele Dinge, die Du dir gewünscht hast, sie besitzt sogar einen Sucher (der allerdings relativ grobpixelig ist, das müßtest Du vielleicht mal testen). Ansonsten stehen die Dinge wie großer Zoombereich, schnelle Serienbilder, GPS, WiFi u.v.m. im Angebot. Ist schon eine tolle Kamera. Problem: Lichtstärke, das ist nun einmal Problem der Superzooms. Aber in jedem besser als Dein Smartphone, das dürfte noch schwächer abschneiden.
Dann hättest Du wieder die klassische Travelzoom Kamera für "jederzeit dabei", denn keine Kamera nützt weniger als die, die man nicht mitnimmt. Einen Filter kann man nun nicht draufsetzen, sie hat irgendwelche Filterfunktionen, wie gut das funktioniert, kann ich nicht sagen, aber ich glaube, Chip.de hat die Kamera inzwischen ganz nach oben gehieft (beste Travelzoom).
In Anbetracht Deines Wunsches nach mehr Lichtstärke und auch dem Wunsch nach einem Sucher, dennoch ein halbwegs kräftiges Zoom zu haben, würde ich in der Summe der Dinge (es ist sowieso ein Kompromis) ansonsten die Nikon P7800 empfehlen. Als absolutes Schmankerl kann man auf diese Kamera auch Filter befestigen (40,5mm). Einzig der Zoombereich fällt mit 28-200mm "relativ" geringer aus, aber mir würde das reichen. Das ist immer noch eine gute Brennweite.
