Allgemeines > Foto & Film

Suche viel Tele für wenig Geld

<< < (8/10) > >>

DocHoliday:

--- Zitat von: sh3t0r am 27. April 2016, 23:13:34 ---Sehr verlockend finde ich die Idee, mir ein richtig teures Supertele zu leihen, falls es wieder in den Yellowstone geht.

--- Ende Zitat ---

Ist auf jeden Fall eine Überlegung wert. Ich habe gerade genau das getan und mir für die bevorstehende Yellowstone das L800 5,6 von Canon bei Lensrentals geliehen. Kostet ca. 80$/Tag.Lieferung per FedEx an einen FedEx Store, wo ich es abholen kann, wann es mir passt. Zurück geht es genau so per FedEx. Ich hole es in Jackson ab und schicke es von West Yellowstone wieder zurück, so dass ich nur für die Tage bezahle, wo ich es wirklich nutze.

Für ein Objektiv, das 12.000€ kostet, finde ich die Preise o.k. Für den Kaufpreis könnte ich es 150 Tage lang leihen.

Andererseits kriegt man für den Mietpreis für z.b. 14 Tage schon 3 Powershot SX60 HS mit 21-1350 mm (also vergleichbares Tele wie das 800er an einer APS-C Kamera. Allerdings hat die kompakte gerade bei Wildlife und Action natürlich erhebliche Nachteile (langsamer Autofokus, langsame Serienbildfunktion, rauschen bei höheren Isos, generell schlechtere Auflösung des Objektivs, etc.). Letztlich muss man sich halt ansehen, was einem der Qualitätsunterschied wert ist.

Bei den Adlerbildern auf den Lofoten vom schwankenden Boot wäre die Rate von misslungenen Bildern wohl sicher noch deutlich höher gewesen mit soe  einer Superzoom Kamera. Einige wenige gelungene Aufnahmen hätte ich aber sicher auch damit hingekriegt.

Letztlich muss man sich immer darüber klar werden, was einem einem mehr Bildqualität wert ist bzw. welche finanziellen Möglichkeiten man überhaupt hat. Wenn 500 € das Maximum sind, sit man mit einer Superzoom sehr gut bedient. Wenn es auch 50.000€ € sein dürfen, macht man mit 1DXII plus EF 800L plus vielleicht noch das 200-400L und ein paar Weitwinkelobjektiven und der 5Ds für Landschaften mit hoher Wahrscheinlichkeit technisch deutlich bessere Bilder und es gelingen auch Fotos, die mit der Kompakten gar nicht möglich wären (wäre ja auch traurig wenn nicht ;)).

Wenn es nur um Urlaubsbilder geht, ist so eine Superzoomkamera sicher was, worüber sich nachzudenken lohnt.

Flicka:
Bei aller Überlegung über die Qualität der Ausrüstung muss man natürlich im Auge behalten, ob man vor Ort noch in der Lage ist, sie zu handhaben.

Als ich auf einer der Bären-Boots-Touren in Vancouver Island war, hatte ein anderer auf dem Boot ein richtig teures, aber auch richtig schweres Objektiv dabei. Ich hätte das Ding überhaupt nicht halten können. Und weit vom Auto / Boot kann man sich mit sowas auch nicht wegbewegen. Man muss daher schon überlegen: Kann man die Kamera bzw. das Objektiv für den vorgesehenen Einsatz überhaupt nutzen? Da macht es dann schon einen Unterschied, ob man von bestimmten Punkten, an denen man das Stativ aufbaut und in Ruhe wartet, Fotos macht bzw. aus dem Auto fotografiert oder ob man noch halbwegs mobil sein will.

DocHoliday:
Gewicht und Mobilität sind natürlich ein weiterer Faktor. Das 500er von Canon kann man noch recht gut frei Hand nutzen. Mit dem 800er wäre das sicher nur noch sehr eingeschränkt möglich.
Prinzipiell muss man aber sagen, dass es bei lange Brennweiten über 500mm sowieso immer schwerer wird, vernünftige Aufnahmen aus der Hand zu machen. Auch bei den kopmakten Kameras wird es schwierig werden bei den langen Brennweiten unverwackelte Bilder ohne Stativ hinzukriegen.

Rainer:

--- Zitat von: DocHoliday am 27. April 2016, 23:50:33 ---Für ein Objektiv, das 12.000€ kostet, finde ich die Preise o.k. Für den Kaufpreis könnte ich es 150 Tage lang leihen.

--- Ende Zitat ---

Solala - SIGMA verleiht auch Objektive und die Preise sind zugegebenermaßen etwas besser. Das grüne Riesending (Preis: 24.000,-€) kostet in der ersten Woche 999,-€, danach 600,-€ für jede weitere Woche. Das wäre also ca. 40 Wochen Miete = Kaufpreis.

Sigma hat auch ein 800er für Canon/Nikon im Portfolio (Blende f/5.6) und das ist mit 7.500,-€ Neupreis angegeben, die Miete kostet in der ersten Woche 362,-€ und jede weitere Woche nur 181,-€. Macht auch ungefähr 40 Wochen Mietzeit statt Kauf. Ich weiß aber nicht, wie gut dieses Objektiv ist, ist nicht meine Liga, so ein Billigkrempel kommt mir nicht ins Haus (*hüstel*).

Hier mal die ganze Liste von SIGMA, vielleicht fängt jemand etwas damit an: https://www.sigma-foto.de/fileadmin/relaunch/service/Leihformulare/SIGMA_Leihservice_SCN-Anschluss_0116.pdf

P.S.: Ich bin jetzt mal die ganze Liste durchgegangen, die Preise sind sehr unterschiedlich. Die für mich theoretisch interessanten Obbjektive, u.a. die Gegenstücke zu dem o.g. Tamron, nämlich die beiden SIGMA Sports bzw. Contemporary 150-600 sind schweineteuer in der Miete. Das Contemporary kostet in der 1. Woche 150,-, danach 75,- pro Woche. Bei einem (sowieso nur nach Liste) Preis von 1.400,-€ ist das viel zu viel. In drei Wochen hat man schon 300,-€ ausgegeben, bei Amazon kostet das Objektiv neu nur 950,-€ und wenn man vom Marktplatz einen Rückläufer nimmt (damit hätte ich überhaupt kein Problem) bekommt man es sogar für 860,-€. Drei so Urlaube und man hat es in 9 Wochen komplett bezahlt - das ist viel zu teuer. Da würde ich es eher noch kaufen und ggf. bei Ebay wieder verkaufen.

sh3t0r:
Beim Leihen hat man halt bei schweren Objektiven den Vorteil, dass der Verleih sich um die Logistik kümmert. Ich will kein 4,5 kg schweres Objektiv mit dem Flugzeug transportieren.

Für den nächsten Besuch in New York habe ich das Nikon 14-24 2,8 leihweise bestellt. Es ist mir persönlich irgendwie zu wenig universell, um es zu kaufen. Daher finde ich die ~140 Dollar für vier Tage ganz okay.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete